原稿がまだない人の出版準備：経験と質問をテーマに変える
「本にしてみたいけれど、原稿は一行もできていない」というあなたも、準備を始めることはできます。
最初に集めたいのは、きれいな文章ではなく、あなたが説明できる材料です。
仕事で繰り返し聞かれる質問や、ブログを書くときに調べ直したことには、本のテーマを考える手がかりがあります。
この記事では、経験と質問を集め、相談に使える簡単なテーマメモへ整える手順をお伝えします。
「書けること」より「説明を求められたこと」を探す
自分の経験を振り返るとき、「人に教えられるほどの実績がない」と感じることもありますよね。
そんなときは、大きな成果の一覧を作る前に、誰かから聞かれた質問を書き出してみましょう。
「ブログの最初の記事はどう決めたのか」「資料をどう整理しているのか」「何を確認してから商品を紹介するのか」など、日常の質問でも構いません。
答えるときに、理由や手順を説明できるものに印を付けてください。
まだ調べないと答えられない質問は、そのまま「要確認」として残しましょう。
分からない部分を埋めるために、経験していない成功談を作る必要はありません。
経験を四つの欄に分ける
材料を集めたら、一つの経験を「状況」「試したこと」「分かったこと」「次に確認すること」に分けます。
例えば、ブログ記事の更新が止まった経験なら、単に「継続が大切」と書くより、どの作業で止まり、何を変えたかが読者の判断材料になります。
次は、整理のための架空例です。
| 欄 | 記入例 |
|---|---|
| 状況 | 調べる範囲が広がり、記事の着地点を決められなかった |
| 試したこと | 一つの記事で答える質問を一つにした |
| 分かったこと | 書く内容と、今回は扱わない内容を分けやすくなった |
| 次に確認すること | 別の題材でも同じ方法を使えるか、公開後に説明不足がないか |
この例をあなたの体験として使わず、実際にあった出来事で埋めてくださいね。
材料の出所と、使ってよい範囲も残す
過去のブログ、メモ、写真を集めるときは、どこから持ってきた材料かも記録してください。
自分が書いた文章でも、共同制作の取り決めや、別の媒体へ提供した条件が関係する場合があります。
仕事の話なら、顧客や取引先が分かる情報、社外へ出せない資料が混ざっていないかを確認しておきましょう。
写真や図は、撮影者、使用許諾、人物が特定できる情報などを見直しましょう。
AmazonのKDP公式コンテンツガイドラインも、出版に必要な権利を持つことを求めています。
使えるか分からない材料は本文へ入れる前に保留し、確認先を書いておくと、後で作業をやり直す負担を減らせます。
集めた質問から、仮のテーマを作る
質問を並べたら、共通する悩みを一つ選びましょう。
「ブログについて」「仕事について」のように広い分類だけで終わらせず、「初めての記事の題材を決める」「毎週の資料整理を続ける」のように、読者が進めたい作業まで絞ります。
そのうえで、次の形に一文でまとめてください。
「〇〇で困っている人が、△△できるように、□□の手順を伝える本」
すべての空欄を埋められなくても大丈夫です。
読者だけ決まり、手順がまだ曖昧なら、その状態で残しておきます。
テーマを決めるための調査と、本文を書く作業を分けると、材料の少ない部分が見つけやすくなりますよ。
材料が思い浮かばないときは、最近の作業を逆にたどる
「長年の経験を書き出す」と言われると、どこから思い出せばよいか分からないことがあります。
そんなときは、最近終えた作業を一つ選び、結果から準備へ戻ってみましょう。
例えば、ブログ記事を一本公開したなら、公開前に何を見直したか、その前にどう本文を作ったか、さらに前に何を調べたかを順に書きます。
完成したものだけを見ると普通の作業に思えても、途中には選択した理由や、迷ったことがあるはずです。
どの情報を使わなかったか、なぜその順番で説明したか、どこを確認し直したかも材料になります。
「何か特別なことをしたか」ではなく、「他の選び方もある中で、どう判断したか」を探してみてください。
日々の作業記録がない場合は、記憶だけで日時や数値を確定しないようにします。
覚えていること、記録から確かめられること、もう分からないことを分けて残しましょう。
後から数字を補えば立派な話になる、という考え方で材料を増やさないことが大切です。
自分へ質問すると、説明できる部分が見つかる
材料を集めるときは、頭の中だけで文章を完成させようとせず、自分への質問を用意します。
「最初は何が分からなかったか」「何を見て判断したか」「うまく進まなかったとき何を変えたか」と順に聞いてみましょう。
声で答えてから短いメモへする方法でも、箇条書きで答える方法でも構いません。
録音や文字起こしを使う場合は、出てきた言葉をそのまま完成原稿とは扱わず、固有名詞や数字を確認してください。
話している途中に説明が飛んでいても、本人は気付きにくいことがあります。
質問の答えを読み直し、「その操作の前に何を用意したのか」「何をもって確認できたと判断したのか」を補います。
| 自分へ聞く質問 | 見つけたい材料 |
|---|---|
| 最初に困ったことは何か | 読者が理解したい出発点 |
| 候補をどう比べたか | 選ぶときの判断項目 |
| 実際に何をしたか | 再現できる手順 |
| どこでやり直したか | つまずきと修正の理由 |
| 他の人にも同じと言えるか | 条件や限界の説明 |
最後の質問は、経験を一般的な法則のように書かないために役立ちます。
あなたに合った進め方でも、使える時間、知識、道具が違えば、同じ結果にならない場合があります。
条件を添えることは、経験の価値を下げるためではありません。
読者が自分の場合に使えるかを判断する材料を増やすためです。
体験、確認した情報、意見を混ぜない
材料を集めたあと、すべてを同じ書き方で本文へ入れると、どこまでが事実か伝わりにくくなることがあります。
まず「実際に体験したこと」「資料から確認したこと」「あなたが考えたこと」に分けてください。
体験したことなら、その状況と、実際に行った作業を説明できます。
資料から確認した情報なら、出所と確認した時点を残しておきましょう。
あなたの意見なら、どんな経験や情報からそう考えたのかを説明しましょう。
例えば、ある道具を使って作業しやすくなった経験と、その道具のすべての利用者が速く作業できるという主張は、別のものです。
一度の体験を、誰にでも当てはまる結果の保証へ広げないようにしてくださいね。
本の中で専門的な条件や制度を説明する場合も、古い記憶だけで書かず、該当する公式情報を確かめます。
使う材料の種類を分けておけば、執筆を依頼するときにも、どの部分を体験談として書いてよいかを伝えられます。
材料を増やすときは、「自分が知っていること」と「まだ確かめる必要があること」の境目も残しましょう。
短い作業メモを、読者が理解できる説明へ変える
作業メモは、本人が思い出すために書かれていることが多く、そのままでは読者に伝わらない場合があります。
例えば、「見出しを先に。調べすぎない。最後にリンク確認」というメモがあるとします。
これは説明用の架空例です。
このメモから原稿へ進めるときは、三つの言葉を長く言い換えるだけでは足りません。
なぜ見出しを先に考えるのでしょうか。
どこまで調べ、どんなリンクをどう確認するのかも、メモだけでは伝わりませんよね。
「記事で答える質問を一つ決め、その答えに必要な見出しを並べる。見出しで説明する項目ごとに情報を確認し、関係のない調査は別のメモへ分ける。最後に、読者へ案内するページが実際に表示されるかを見る」と補うと、作業のつながりが分かります。
さらに、初めて取り組む読者なら、見出しの候補をどう作るかの例が必要かもしれません。
どこまで説明するかは、読者が知っている前提を確かめて決めます。
あなたのメモを一つ選び、「理由」「具体的な作業」「終わりの条件」の三つを書き足してみてください。
原稿がない状態でも、この小さな試作があれば、説明できる材料がどれくらいあるかを確かめられます。
材料不足を見つけたら、空欄に名前を付ける
仮の目次へ材料を当てはめると、書けない項目が出てくることがあります。
空欄のまま放置するのではなく、「具体例がない」「理由を説明できない」「最新の条件を未確認」のように、不足の種類を書きましょう。
具体例がない場合は、実際の作業から使える例を探します。
読者へ見せてよい実例がなければ、説明用の架空例を作る方法もありますが、実績や顧客の体験として見せないことが必要です。
理由を説明できない場合は、過去の自分の判断を振り返ります。
他人の助言に従っただけなら、その助言を自分の独自の経験として言い換えないようにしてください。
最新の条件が未確認なら、確認する公式ページや資料を特定します。
調べる対象が決まれば、関係のない情報を集め続けることを避けやすくなりますね。
どうしても材料をそろえられない章は、今回の本に必要かも見直してください。
目次の空欄を全部埋めるために、根拠のない文章を増やす進め方は避けましょう。
題材の候補は、説明できる範囲で比較する
材料から複数の題材が見つかったら、人気がありそうという印象だけで選ばないようにします。
それぞれについて、答えられる質問、用意できる具体例、追加で必要な調査を並べてみましょう。
題材が広くても、説明できる部分が少なければ、原稿を作る前の確認が多くなります。
小さなテーマでも、手順と理由を具体的に伝えられるなら、一冊の企画を考える入口になります。
ただし、材料が少ないからといって、同じ説明を繰り返して本の分量を作らないでください。
読者が途中で迷う点を探し、前提、具体例、判断の違いを必要な範囲で補っていきます。
候補を比較した記録は、後から別の本を企画するときにも使えます。
今回使わなかった材料を捨てず、別のテーマとして残しておきましょう。
原稿作成を相談する前に、材料の扱いを確認する
執筆を依頼したい場合は、手元の材料を全部渡せば、あなたの意図がそのまま伝わるとは考えないようにします。
使ってよい経験、掲載しない情報、表現を確認したい箇所を分けてください。
「この出来事は実体験」「この例は説明用」「この数字は未確認」と明示すると、事実を取り違えにくくなります。
あなたの語り口を残したい場合は、参考になる自分の文章と、避けたい言い方を添える方法があります。
その際、別の著者の文章をそのまま写してほしいと依頼するのではなく、説明の温度感や読者への接し方を言葉にしてください。
完成後は、あなたが経験していない話や、意味の変わった説明が入っていないかを確認してみてください。
執筆を任せても、体験の正確さを確認するためのあなたの役割は残ります。
原稿がない今の段階で、この確認の方法まで決めておくと、相談の内容を具体的にできますよ。
最初の材料集めを終える目安を決める
材料探しを続けていると、原稿へ進む時期を決められなくなることがあります。
最初の区切りは、「仮のテーマに関係する質問を並べ、それぞれに説明できる材料があるか確認できた状態」としてみましょう。
すべての資料を集め切る必要はありません。
質問ごとに、使える材料、不足、次にする作業が分かれば、試しの説明へ進めます。
試作で新たに分からないことが見つかったら、材料一覧へ戻って、その質問に関係するものだけを追加します。
このように、材料集めと小さな試作を行き来すると、資料だけが増えて本文の出発点を見失うことを避けやすくなります。
「まだ材料が足りない」と感じたときも、何を説明するために、どんな材料が必要なのかを一行にしてみてくださいね。
原稿がない段階で用意できる相談メモ
相談前に、次の項目を一枚にまとめてみてください。
- 仮のテーマと、想定する読者
- 説明できる質問を三つ
- 使いたい経験や資料と、その出所
- まだ分からないこと
- 自分で書きたい部分と、助けが必要な部分
- 電子書籍、紙の本など、今考えている形式
「何も決まっていません」と伝えるより、どこまで決まり、どこが未定かを示したほうが、相談の内容を具体的にできます。
ナガーノの出版代行の案内には、原稿作成を依頼するオプションも掲載しています。
題材の材料、希望する分量、必要な作業を整理し、対応範囲と料金を確認してくださいね。
原稿作成を任せる場合も、事実確認や、あなたの経験として書いてよい内容の確認は必要です。
まずは、最近聞かれた質問を三つ書いてみてください。
そこから、あなたの一冊の入口を探していきましょう。