ブログの内部リンクを本の章参照に置き換える

ブログの「詳しくはこちら」という案内を、そのまま書籍へ移すと、何を読めばよいか分からなくなる場合があります。

関連記事にある説明を本へ採用したなら、ブログのURLではなく、書籍の章や節へ参照を変える候補になります。

ただし、リンクを外して章名を入れるだけで、すべての確認が終わるわけではありません。

必要な説明が本文にあるか、制作後に正しい場所へ進めるかを分けて見ます。

この記事では、ブログ内のリンクを整理し、書籍の章参照へ対応させる手順をお伝えします。

作る本の形式に合わせて、公式条件と実際の動作を確認してくださいね。

元のリンクが、何を補っていたかを調べる

最初に、候補記事へ含まれる内部リンクを一覧にします。

表示している文、リンク先のURL、その場所で必要な情報を書いてください。

用語の意味、準備の手順、具体例、補足、次の作業など、役割を分けて考えてみましょう。

リンク先を開ける場合、実際の説明を読みます。

題名だけで、必要な情報があると確定しないようにしましょう。

取得できない場合は、確認できなかった状態を残しておきましょう。

この一覧は、URLをすべて削るためのものではありません。

本の中に必要な説明と、補足として外へ示す情報を区別する資料です。

同じリンクを複数の記事で使っていても、役割が違う場合があります。

使う場所ごとに、何を読ませる参照かを確認してください。

基本の理解へ必要な説明は、本の中で読めるようにする

参照先にある説明が、今回の手順を始めるために必要なら、本文へ入れるかを考えます。

記事を選ぶための基準や、作業に必要な資料の説明などです。

読者が基本の判断をするたびに、ブログへ移動しなければならない構成になっていないかを見ます。

すでに本の別の章へ採用しているなら、その章へ案内できます。

採用していない場合、必要な部分を原稿へ補う候補になります。

元の記事全体を入れる必要があるとは限りません。

今の作業へ必要な前提と手順を選びます。

追加した内容は、対象読者、用語、現在の章の役割へ合わせて再編集してください。

外部に説明があることと、本の中で基本の道筋が成立することを分けて考えましょう。

リンク先の記事と、書籍の場所を対応させる

記事を本へ採用した場合、元のURLと、現在の章・節の名前を対応させます。

記事を分割して使う場合は、参照したい説明がどの節へあるかまで確認してください。

記事一本が一章へそのまま入るとは限りません。

例えば、同じ記事に選定と目次の説明があるなら、本では別の章へ分かれる場合があります。

参照先の名前は、現在の本文で使う表記へそろえます。

目次案の名称と、本文の見出しが違うまま残らないようにしましょう。

章番号がまだ決まっていない場合、あとで確定する確認項目として残します。

仮の番号を、公開用の完成した参照と混ぜないことが大切です。

元の記事へ戻れる情報も保持してください。

参照は、元のURLだけでなく、必要な説明が現在の本のどの章・節にあるかを対応させて作りましょう。

「こちら」から、説明する内容が分かる案内へ直す

書籍の本文では、参照先を読む理由が分かる文を考えます。

例えば、「詳しくはこちら」ではなく、「記事の選定基準は、第2章の『採用と保留を分ける』で説明します」という形です。

これは、案内文の作り方を示す架空の例です。

実際の原稿では、その章と節が存在するかを確認してください。

読者がどの情報を読むかが分かれば、今の作業へ必要かを判断できます。

参照先の題名を長く入れることだけが目的ではありません。

必要な説明の名前と、現在の場所を示します。

同じ章を何度も参照する場合も、その場面で何を確認するかを短く添えられます。

参照の案内だけが増え、今の章の説明が途切れていないかも見てください。

前へ戻る参照と、先を読む参照を区別する

前の章で整理した基準を使うなら、振り返る内容を短く示します。

「第1章で決めた対象読者の一文を確認してください」という形です。

先の章で詳しく説明する内容なら、今の段階でどこまで知れば進めるかを示します。

必要な基準を先の章へだけ置き、今の作業を始められない状態にしないようにしましょう。

先読みが必須になっているなら、章の順番か説明の配置を見直す候補になります。

前後の参照が多い場合、共通の前提をまとめる場所が適切かを確認しておきましょう。

本の中で必要な往復は残せますが、何のために戻るかを分かるようにします。

参照があることを、前提の不足を隠す理由にしないことが大切です。

参照の対応表を、制作前の原稿へ付ける

次の表は、リンクを整理するための架空の例です。

実際のURLや完成原稿の場所を示しているものではありません。

実際の一覧には、元のURLと、確定した章・節の名前を入れます。

反映した版と、動作を確認した成果物も別に記録してください。

電子書籍の参照は、文字と移動先を確認する

参照の名前が正しくても、制作後のリンクが別の場所へ進む場合があります。

原稿の文章と、実際の移動先を別々に確認してください。

KDP公式では、章や図表などの相互参照は、関連する正しい場所へリンクする案内があります。

制作時には、公式「ハイパーリンクに関するガイダンス」を確認してください。

同じ案内には、固定レイアウトの電子書籍端末でのリンク対応の制限もあります。

すべての形式へ同じ操作が使えると決めず、作る本の形式と実際の表示で確認します。

章名を本文へ入れたことと、電子書籍のリンク制作が終わったことを混同しないようにしましょう。

紙の参照は、組版後のページと場所を見直す

紙の本でページ番号を示す場合、原稿の編集段階の番号をそのまま使わないようにします。

組版でページが変わる可能性があるため、制作後の成果物で確認します。

章名や節名を示す場合も、実際の見出しと一致するかを見てください。

図表へ案内するなら、対象の図番号や表番号も確かめます。

あとから章を追加した場合、参照する場所が移動していないかを確認してみてください。

電子と紙で同じ文を使うときも、両方で意味が通るでしょうか。

リンクを開ける環境と、紙面を読む環境を分けて確かめてみましょう。

一方の表示を確認しただけで、もう一方も確認済みとしないことが大切です。

紙へ使う案内と、電子で使う移動先を、対応表へ別に記録できます。

付録や用語集へ分ける説明も、役割を明示する

補足を付録へ移す場合、本文で必要な基本説明が残っているかを確認しておきましょう。

すべての定義を用語集へ任せると、最初の手順が理解しにくくなる場合があります。

初出で短い意味を示し、詳しい補足を参照する形にできます。

付録の確認表を使う場合は、いつ何を記入するかを本文で説明します。

参照先があることだけで、読者が使い方まで分かるとは限りません。

本文の作業へ、付録の資料をどう使うかをつなげてください。

付録の名前や表の欄を変更した場合、本文の案内も見直します。

本文と補足を、同じ版へそろえることが大切です。

外部へ残すリンクは、必要性と条件を見直す

本の外へ参照を残す場合、何を確認するためのリンクかを示します。

公式情報の参照なのか、補足資料なのかを区別してください。

本文で理解すべき基本の判断を、外部へ任せすぎないようにします。

リンク先が開けることと、書籍に載せる条件が合うことは別です。

現在の内容と、KDPのリンクの案内へ照らし合わせます。

ブログの広告や申込導線を、本へそのまま移す前に役割を確認してください。

リンク先のタイトルも、進んだ先の内容が分かる案内へ整えます。

同じ外部リンクを何度も載せる場合、必要な位置と回数を見直しましょう。

本文の読書の流れと、補足の役割を合わせて考えます。

参照を直したあと、リンクなしでも意味を読む

参照の文字だけを読んで、何の説明へ進むかが分かるかを確認してみてください。

「こちら」「前述の内容」だけが残っている場合、対象を具体化できます。

移動する前に、今の章で理解するべき説明があるかも見ます。

参照先へ行ったあと、読者が何を持って現在の作業へ戻るかを考えます。

章の順番を変えた場合、前や次という案内も確認してください。

参照の数が多くて作業が進みにくい場合、共通の説明を今の章へ短く補う方法があります。

ただし、長い説明を各章へ全部複製することが解決とは限りません。

必要な前提を保ち、詳しい説明へ案内する役割を分けましょう。

制作後は、参照一覧を使って実際に移動する

確認用の電子書籍を受け取ったら、参照一覧の対象を一つずつ確認します。

案内文が表示され、意図した見出しへ進めるかを見てください。

違う節や、同じ場所へ複数の案内が進んでいる場合、対象を記録しておきましょう。

元の原稿の場所、参照する文、実際に進んだ場所を対応させます。

動作を確認したファイルの版も残してください。

修正後は、反映したことと、正しい場所へ進めることを別に確認します。

図表や用語集も、名前が現在の本文と合うかを見ます。

文字の一致だけで、リンクの確認まで完了した扱いにしないことが大切です。

一つの記事を複数の節へ分けたときの参照例

次の状況は、内部リンクを直す架空の例です。

元の記事に「原稿の整理」をまとめた説明があり、別の記事から、その記事全体へリンクしていたとします。

書籍では、用語の説明を第1章、記事の選定を第2章、重複の整理を第4章へ分けました。

このとき、元のリンクを単純に第1章へ変えるだけでは、必要な説明へたどり着けない場合があります。

参照元の文が何を補っているかを読みます。

用語の意味が必要なら第1章、使う記事を選ぶ基準なら第2章、同じ説明をまとめる方法なら第4章へ対応させます。

例えば、選定を補う参照元の文なら、次のように案内できます。

候補の記事を選ぶ基準は、第2章の「採用と保留を分ける」で説明しています。

現在の一覧へ印を付ける前に、今回の終点へ必要な説明かを確認してください。

この文例は、実際に動作するリンクを示しているものではありません。

編集上の案内文と、制作時に設定する移動先を分けた例です。

実際の本では、該当する節の名前と、電子書籍の移動先を確認してください。

元の記事全体を一つの参照先として扱わず、必要な説明へ対応させることがポイントです。

参照先を読む条件が違う場合は、補足を分ける

同じ章へ案内していても、現在の読者に必要な部分が違う場合があります。

例えば、記事一覧をすでに持っている人は、選定の基準だけを振り返りたいかもしれません。

一覧がまだない人には、準備の説明を先に示す必要があります。

両方を扱う章なら、どの状態で何を読むかを短く書けます。

参照の案内を長くする前に、本文の対象読者がその条件へ入るかを見てください。

対象外の状態まで詳しく説明すると、現在の作業の道筋が広がりすぎる場合があります。

必要な分岐は示し、共通の作業へ戻る場所を明確にします。

参照先へ進んだあと、何がそろえば次へ進めるかも確認しましょう。

単にリンクが多い原稿にするのではなく、読者が必要な情報を使える案内へ整えることが大切です。

章参照の一覧を、出版相談へつなげる

相談では、元の記事のリンク一覧と、書籍の章・節の対応表を示せます。

本文へ補う説明、外部へ残したい参照、まだ決まっていない場所を分けてください。

編集で案内文を直す作業と、制作で移動先を設定する作業も、範囲を確認しておきましょう。

ナガーノの出版代行の案内には、基本内容と、原稿作成や編集などの説明があります。

実際の資料と希望する形式を示し、今回どの作業を依頼するかを相談しましょう。

参照を整えたことだけで、審査や販売成果が保証されるわけではありません。

本文の意味と、制作後の動作を確かめて進めることが大切です。

内部リンクを章参照へ変えたら、必要な説明の存在、見出しの名前、形式ごとの移動先をそれぞれ確認しましょう。

章参照を整える書籍制作の相談を確認する

まずはブログ内のリンクを一つ選び、その説明が本のどの章へ入るかを書いてみてくださいね。