電子書籍と紙の本、最初の出版でどちらを選ぶ？
「まずは電子書籍だけにするか、紙の本も出すか」で迷っていませんか。
制作費だけで決める前に、あなたの本をどんな場面で読んでほしいのかを考えてみてください。
スマホで少しずつ読む実用書と、机に置いて図を見返す本では、使いやすい形が変わるからです。
ここでは、読む場面、内容、制作作業の三つから、最初の出版形式を選ぶ方法をお伝えします。
読者が本を使う場面を書き出す
最初に、想定する読者の生活の中で「いつ、どこで、何のために読むか」を一行にしてください。
例えば、通勤中にブログ運営の考え方を読みたい人なら、持ち歩く端末で読める形が候補になります。
一方、講座の机に本を置き、説明と図を行き来しながら学ぶ人なら、紙の本が合うかを検討できますね。
ただし、「若い人は電子」「年配の人は紙」と属性だけで決めるのは避けましょう。
実際に使っている端末や、本に書き込む習慣を確かめるほうが、判断材料になります。
形式選びは、著者の好みだけでなく、読者が本を使う場面から始めましょう。
文章中心か、配置を保ちたい内容かで考える
文章を順に読む内容なら、電子書籍の文字サイズを変えて読む形を検討しやすくなります。
文字サイズや端末によって文章の位置が動く形式では、紙のページ番号を前提にした「右の図」「次のページの表」が分かりにくくなることがあります。
「図1を見てください」「第3章のチェック表を使います」のように、場所が変わっても分かる案内に整えておきましょう。
細かな表、書き込み欄、大きな見開き図を多用する本では、スマホ画面で読めるかも確認が必要です。
紙なら必ず読みやすくなるわけでもありません。
判型を小さくすると、同じ表でも文字が細かくなるため、実際の大きさで見直してくださいね。
| 内容や使い方 | 形式を選ぶときの確認 |
|---|---|
| 文章中心の解説 | 電子では文字サイズ変更時の読み順、紙では段落とページの読みやすさ |
| 図や表が多い説明 | スマホでの判読、紙での文字サイズ、図と本文の対応 |
| 書き込みながら使う資料 | 紙面の記入スペース、電子では別の記録方法が必要か |
| 活動の場で本を紹介する | 見本として手渡したいか、購入先のリンクを案内したいか |
共通の原稿と、形式別の制作を分ける
電子書籍とペーパーバックは、同じ文章を使えても、完成ファイルをそのまま共用できるとは限りません。
電子では目次の移動、端末での表示、リンクなどを確認します。
紙では判型、余白、ページ配置、表紙の寸法などを確認しておきましょう。
Amazonの公式案内でも、電子書籍の制作と、紙の本の本文・表紙の制作は別の項目として説明されています。
制作条件は、KDP公式の書籍フォーマット案内で、選ぶ形式に対応した内容を確認してください。
比較するときは「何文字あるか」だけでなく、「図は何点か」「複雑な表はあるか」「どの形式で原稿を持っているか」も整理すると具体的になりますよ。
迷ったときに使える、形式選びのメモ
次の五つを埋めてから、候補を比べてみましょう。
- 読者が読む場面：移動中、机での学習、講座での利用など
- 本文の特徴：文章中心、図解中心、記入欄ありなど
- 希望する使い方：販売、活動紹介、知識共有など
- 今ある材料：編集できる原稿、画像、表紙案など
- 任せたい作業：形式変換、表紙、紹介文、手続きなど
例えば、「文章中心の入門解説を、移動中に少しずつ読んでもらいたい」という整理なら、電子版の読みやすさを先に検証する進め方が考えられます。
「講座で見本を手に取ってもらい、図を一緒に確認したい」なら、紙の判型と図の大きさを先に確かめる進め方もあります。
どちらも、形式だけで売上や読者の評価が決まるという意味ではありません。
初めから両方を制作する場合は、同じ修正を二つの形式へ反映する作業も予定に含めてくださいね。
三つの本の例から、形式の向き合い方を考える
形式の特徴だけを並べても、あなたの本へ当てはめにくいかもしれません。
ここでは、内容も読む場面も異なる三つの架空例を使って、確認の順序を考えます。
いずれも実在する本の販売結果や、制作事例を紹介するものではありません。
例1：文章中心の、ブログ更新の考え方をまとめた本
一つ目は、ブログ更新の習慣や、題材の考え方を短い章で説明する本です。
主な内容が文章と簡単な箇条書きなら、文字サイズが変わっても意味が伝わるかを試しやすくなります。
想定する読者が移動中に読む場合は、スマホで一つの見出しを開き、説明の途中で別の資料を探さずに理解できるかを確認します。
文中に「下の表を見てから右の解説へ進む」といった紙面の位置に依存する案内が多ければ、そのままでは読みづらいかもしれません。
図や表へ番号を付け、本文の順に説明し直すことを検討してください。
紙の本も候補にするなら、段落の長さ、章の区切り、見返したい箇所へ戻りやすい見出しを確認します。
電子を選んだら内容を短くしなければいけない、というわけではありません。
長い説明でも、見出し、具体例、要点の位置が分かれば、途中から再開しやすくなります。
この例では、実際の一章を使い、小さな画面での読み順を先に確かめることが、形式選びの材料になります。
例2：図を見ながら操作する、手順中心の本
二つ目は、画面の操作や、道具の使い方を図で説明する本です。
読者は本文を読むだけでなく、手を動かしながら図と説明を行き来します。
ここでは、図が入っているかより、図の中の文字や、説明で指している箇所が判読できるかが大切です。
大きな画面の画像をそのまま縮小すると、操作するボタンがどれか分からなくなる場合があります。
必要な部分に絞った画像と、手順ごとの説明へ分ける方法を検討しましょう。
紙の本でも、図を小さく押し込むと、同じ問題が起こります。
選びたい判型で試作を出力し、読者が使う距離で文字や線を確認してください。
電子では画像と説明の間に長い文章が入っていないか、紙ではページをめくらないと対応が分からない配置になっていないかを見ます。
この例は、電子か紙かを先に断定せず、もっとも複雑な図を使って表示を試すほうが判断しやすいですね。
例3：活動を紹介する場で、見本を見せたい本
三つ目は、講座や相談の場で、著者の考え方を紹介するためにも使う本です。
手渡して目次や一部の説明を見てもらいたいなら、紙の見本を使う場面が考えられます。
一方、会場へ持っていくことが難しい場合や、オンラインの紹介が中心なら、販売ページと電子版の内容を案内する方法もあります。
本を渡す相手が、誰で、何を知りたいかまで具体的にしてみてください。
初対面の人へ活動内容を説明するためか、それとも、すでに講座へ参加した人の復習用か。
使う場面が違えば、本に必要な内容も変わるんです。
活動紹介の場で紙の本を使うからといって、その本を持つだけで信頼や申し込みが増えるとは言えません。
どんな説明を見てもらうか、紹介時の言葉と本の内容が一致しているかを確認しましょう。
この例で形式を選ぶ手がかりは、販売方法と、実際に本を見せる場面の両方なんです。
形式を決める前に、内容の違う見本を作って試す
試作に、もっとも整った文章だけを選んでいないでしょうか。
読みづらさが出そうな箇所も確かめられるよう、内容の違う部分を選んでみましょう。
文章中心の箇所、図が多い箇所、表やリストがある箇所をそれぞれ選ぶと、形式ごとの課題を見つけやすくなります。
完成前の見本なので、全体の内容を確定するためではなく、読みやすさを確かめるために使います。
電子の見本では、文字サイズを変えたときの見出し、画像、箇条書きの順序を確認してください。
文字を大きくしたら、一つの画像だけが画面からはみ出していないかも見ます。
表の行と列を同時に見ないと意味が分からない場合は、文章や項目ごとのリストへ置き換える方法も考えられます。
紙の見本では、文字の大きさ、余白、図の線、ページをまたぐ表の扱いを見てください。
画面上で拡大して見るだけでは、印刷した大きさの読みやすさを判断しにくいことがあります。
試作の結果は、「読みづらい」だけでなく、「表の見出しが細かい」「手順の説明と図が離れている」のように記録します。
形式の問題と、原稿の書き方の問題を分けると、何を変えるべきかが明確になりますよ。
制作の負担は、形式の数だけで判断しない
電子書籍だけなら必ず簡単で、紙の本は必ず難しいという分け方では、あなたの原稿の状態を見落とします。
文章が整理され、画像もそろっている原稿と、ブログのスクリーンショットしかない原稿では、必要な準備が違います。
制作の負担を考えるときは、形式別の作業に加えて、共通して必要な原稿の編集も書き出してください。
| 確認する負担 | 原稿で見ておくこと |
|---|---|
| 文章の整理 | 章の順番、重複、説明の不足がどの程度あるか |
| 画像の準備 | 元画像と使用条件がそろっているか |
| 形式への調整 | 複雑な表、位置に依存する説明があるか |
| 著者の確認 | 見本や完成ファイルを読み直す時間が取れるか |
| 修正の反映 | 内容を変えたとき、複数の形式へ反映する必要があるか |
二つの形式を最初から作るなら、本文の内容を先にそろえることで、同じ訂正を別々に考える負担を減らせます。
後から紙の本を追加する進め方でも、改めて紙の仕様と完成状態を確認する作業は必要です。
先に一方を出すか、両方を準備するかは、読者が使う場面と、あなたが確認に使える時間の両方で考えましょう。
迷いを減らすために、優先条件と相談条件を分ける
候補を比較するときは、すべての条件を同じ重さで扱わないようにします。
「講座で図を見せながら使う」「移動中に読んでもらいたい」など、今回の目的に必要な条件を先に決めます。
そのうえで、判型、表紙の方向性、制作の担当範囲など、相談しながら決められる条件を分けてください。
例えば、読者が書き込みながら使うことを重視するなら、記入欄を十分に取れるかを優先して検討します。
電子版も出したい場合は、同じ記入欄がなくても読者が作業できる説明にできるかを考えます。
読者へ別の記録方法を案内するなら、その説明だけで迷わず進められるかも確かめましょう。
条件を満たせない形式を無理に選ぶより、内容の見せ方を変えるか、今回の対象を絞るかを検討してくださいね。
形式選びでよくある思い込みを確認する
「紙の本にすれば内容が専門的に見える」と考える前に、本文の根拠、具体例、説明の順序がそろっているかを見てください。
形式の選択だけで専門性を証明することはできません。
「電子なら画像の品質を気にしなくてよい」という考え方も避けましょう。
小さな画面でも内容が判読できるか、説明と画像が一致しているかの確認は必要です。
「両方出せば、読者が倍になる」といった予測にも根拠はありません。
形式が増えたことと、紹介される機会や、実際に読まれることは分けて考えます。
また、紙のPDFを用意しただけで、電子書籍として望ましい読み方になるとは限りません。
ファイルの形式だけでなく、読者が端末でどう読むかまで見直すことが大切です。
判断に迷ったら、原稿の中で一番複雑な見本を取り出し、読みづらいところを具体的に記録してみてください。
その記録は、ナガーノへ制作を相談するときにも役立ちます。
形式を決めた理由を、一行で残しておく
比較を終えたら、「今回この形式を選ぶのは、どんな読者の使い方を重視したためか」を書きます。
「なんとなく電子がよさそう」ではなく、「文章中心の解説をスマホで読み進める場面を優先し、まず電子版の表示を確認する」のように残しましょう。
紙を選ぶ場合も、判型や図の大きさを含めた理由があると、制作途中の変更を判断しやすくなります。
途中で希望が変わったときは、その理由と、原稿や制作ファイルへ影響する箇所を見直してみましょう。
形式を選んだメモは、今後も絶対に変えてはいけない決定ではありません。
変更するときに、何を確認し直すかを分かるようにするための記録です。
選び切れないときは、読者と原稿の特徴を相談材料にする
まだ形式が決まっていなくても、想定する読者と、今ある原稿の特徴は整理できます。
ナガーノの出版代行では、電子書籍、ペーパーバック、同時出版のサービス案内を掲載しています。
各形式の担当範囲や料金は、案内ページで最新の内容を確認してください。
「どちらが売れるか」を推測するより、「読者に使ってもらうために何を確認するか」を決めると、準備が進みます。
あなたの本に合う形を選ぶために、まずは「読者が読む場面」を一行にしてみてくださいね。