電子書籍とペーパーバックを同時に出す前の確認事項

電子書籍とペーパーバックを一緒に作る場合、本文は共通でも、制作と確認は二つの形式に分かれます。

「一つ完成したら、そのままもう一方にも使える」と考えると、表紙や目次の違いで手戻りが起こることがあります。

今回は、同時出版に向けて、共通で管理するものと、形式ごとに確認するものを整理します。

共通原稿を一つ決め、内容の修正を集約する

最初に、文章の基準となる原稿を一つ決めます。

電子版と紙版へ別々に文章を追加していくと、どちらが最新版か分からなくなるためです。

誤字、固有名詞、説明の追加など、内容の修正は共通原稿へ記録し、両方の制作ファイルへ反映します。

「電子だけの修正」「紙だけの修正」は、表示や配置に関係するものとして別に記録しましょう。

例えば、電子の目次リンクの修正と、紙のページ番号の修正は、同じ種類の作業ではありません。

内容の修正は共通原稿へ、表示の修正は形式別の記録へ分けると、反映漏れを見つけやすくなります。

目次と本文の案内を、それぞれの形式で確かめる

電子書籍では、読者が目次から目的の章へ移動できるかを確認しておきましょう。

文字サイズや端末によって文章の位置が動く場合は、紙のページ番号を頼りにした説明をそのまま使わないようにしましょう。

紙の本では、目次のページ番号と実際の章の位置を照合します。

文章を増減したあとも、前のページ番号が残っていないか確かめてくださいね。

KDP公式は、章やセクションを持つ電子書籍の論理目次について、目次の案内を掲載しています。

電子の移動と、紙のページ案内を別々に検証することが大切です。

紙の表紙は、本文の仕様と合わせて制作する

電子書籍の表紙と、ペーパーバックの表紙は、必要な構成が異なります。

紙の表紙では、表側だけでなく、背や裏側を含む制作条件を確認してみてください。

判型、用紙、ページ数などが決まらないまま寸法を確定すると、本文完成後に作り直すことがあります。

本文のページ数が変わったら、表紙にも影響するかを確認しましょう。

具体的な制作条件は、KDP公式の書籍フォーマット案内から、ペーパーバックの本文と表紙の項目を確認してください。

電子の表紙を横に引き伸ばして、紙の全面表紙を作る進め方は避けてくださいね。

同時制作の確認表を作る

共通項目と形式別項目を、次のような表で管理します。

項目	共通の確認	電子の確認	紙の確認
本文	最新版、誤字、事実、出典	端末での読み順と表示	ページ配置と余白
目次	見出しと章の対応	章へ移動するリンク	ページ番号
画像	内容、権利、掲載位置	画面での判読	印刷サイズでの判読
表紙	タイトルと著者名	電子用の仕様	判型、ページ数などに合う寸法

チェック欄を「完成」だけにせず、「未確認」「修正中」「確認済み」に分けると、次にする作業を見つけやすくなります。

二つの形式の制作が終わることと、同じ日時に販売ページへ反映されることは、分けて考えてください。

各形式の審査や公開状態を確認し、未公開の形式を購入できるように案内しないことが大切です。

二つの制作ファイルを、同じ版から作る

電子と紙を同時に制作するときは、どの本文をもとにしたかが分かるようにします。

ファイル名に電子用、紙用と付けるだけでは、本文の内容が一致しているかを判断できません。

共通原稿の版と、形式別の制作ファイルの版を記録してください。

例えば、共通原稿の第3版から、電子用と紙用の試作を作った場合、その対応を一覧に残します。

その後、共通原稿を第4版へ変えたなら、どちらの制作ファイルへ反映したかを確認しておきましょう。

一方にだけ新しい説明を追加すると、著者が確認するときも、どちらの内容を基準にするか分かりにくくなります。

本文の修正は、できるだけ共通原稿と変更の一覧を起点にしてください。

ただし、電子だけに必要な移動の案内や、紙だけに必要なページ表示まで、無理に同じ内容にする必要はありません。

文章として共通にするものと、形式の都合で変えるものを区別することが大切です。

修正の種類ごとに、反映先を確認する

同時制作では、修正が見つかった時点で、どこへ反映する必要があるかを決めます。

一つの誤字を直す場合でも、本文、紹介文、表紙へ同じ言葉を使っていれば、複数の確認が必要かもしれません。

次の表は、変更の整理に使える例です。

変更	共通原稿	形式別の確認
用語や固有名詞の訂正	同じ表記がある箇所を修正	電子と紙へ反映し、画像内の文字も確認
章の追加や順序変更	本文と目次の対応を見直す	電子の移動先、紙のページ番号を再確認
図の差し替え	図番号と説明を確認	画面表示、印刷サイズ、配置を確認
紙の判型変更	内容に影響するかを確認	紙の配置と表紙条件を見直す
電子の目次リンク修正	見出しの名前が正しいかを確認	電子で実際に移動するかを確認

「直した」という言葉だけで終了せず、「どの版の、どの形式へ反映したか」まで残しましょう。

紙のページ数へ影響する変更なら、目次や表紙など、関連する項目も確認します。

本文を少し変えたつもりでも、形式別の制作条件へ影響する場合があるためです。

同時制作の修正は、文章の変更と、それによって必要になる形式別の確認をセットで管理しましょう。

画像を共用するときも、同じ見え方とは考えない

電子と紙で同じ画像を使う場合、画像の内容は同じでも、読者が見る大きさや環境は違います。

電子では、小さな画面で細かな文字を読めるか、画像と説明が順に表示されるかを確認してみてください。

紙では、予定する大きさで出力し、文字、線、図の区別を見ます。

画面で拡大して見えることだけを根拠に、印刷したサイズでも読みやすいと決めないようにしてください。

色だけで項目を区別する図は、色の出方や閲覧環境が変わると、意味が伝わりにくくなる場合があります。

ラベル、線の形、番号などでも区別できる説明を検討しましょう。

画像の中の文章を修正したら、電子用と紙用で古いファイルが残っていないかを見直してみましょう。

似た名前の画像を複数用意している場合は、掲載しているファイル名を一覧に残してください。

作図や撮影の権利、使用条件は、形式に関係なく確認する項目です。

電子の掲載条件を確認しただけで、紙にも同じ条件で使えると決めず、必要な範囲を確かめましょう。

表紙の方向性を共有し、完成ファイルは分ける

同じ本の二つの形式なので、読者が同じ作品だと分かる表紙の方向性を考えます。

書名、著者名、雰囲気、主要なイメージをそろえると、紹介する際の説明もしやすくなります。

一方で、電子用の表紙と、紙の全面表紙では、用意するファイルと確認する範囲が異なります。

紙の表紙には、裏側へ載せる文章や、仕様に応じた背の扱いなど、電子の表側だけでは決まらない事項があります。

表紙に使う文章を決めるときも、表側と裏側で同じ説明を長く繰り返さないようにしましょう。

電子の表紙をそのまま引き伸ばす、紙の全面表紙をそのまま電子へ使う。

こうした流用は避け、各形式で必要な範囲を確認しておきましょう。

それぞれの提出条件に合った完成ファイルを用意し、文字の欠けや位置を確認してください。

KDP公式の制作案内で、該当する形式と仕様の条件を確かめ、別の本で使った寸法をそのまま流用しないことが大切です。

ページ数や紙の仕様が変わった場合は、紙の表紙の条件も見直しましょう。

紹介文と書誌情報の一致を確認する

制作ファイルの確認が終わったら、書名、サブタイトル、著者名、説明する内容を見直します。

本文の表題と、表紙の文字、販売ページで使う情報が同じ内容になっているか確認してください。

途中で書名の表記を変えた場合は、古い表記が紹介文や画像に残っていないかを見ます。

同じ作品でも、形式によって異なる仕様を案内する場合は、その違いが読者に伝わる説明にしましょう。

「電子と紙がある」という案内は、両方の公開状態を確認してから行います。

紙だけにある書き込み欄や、電子で使う移動の機能を紹介する場合も、実際の内容と合っているかを確かめてください。

両形式を出すことを、内容の価値や販売結果の保証として説明する必要はありません。

読者が自分に合う形式を選ぶための、正確な情報を用意することが目的です。

確認を二段階にすると、反映漏れを見つけやすい

電子と紙を一度に確認しようとすると、文章の間違いと表示の問題が混ざることがあります。

最初は、共通原稿の内容を確認する時間を取ります。

事実、誤字、用語、章の順序、図の説明など、本の内容そのものを見直してください。

そのあと、それぞれの制作ファイルで、表示や配置を確認しておきましょう。

電子なら、目次の移動、見出し、画像、リンクなどを実際に操作します。

紙なら、ページ番号、余白、図の配置、見開き、表紙などを、制作条件に合わせて確認します。

形式別の確認で新たな文章の誤りが見つかった場合は、共通原稿へ戻し、もう一方への反映も確認しましょう。

確認表を「電子は完成、紙も完成」とだけ書かず、内容の確認と表示の確認を分けて残します。

片方の確認を終えただけで、両方を確認済みとして扱わないことが大切です。

同じ日時の公開を希望する場合も、状態を別々に追う

電子と紙を同じ時期に紹介したい場合、希望する時期と、実際の公開状態を分けて記録します。

制作や提出の予定をそろえても、審査や反映の状態が同じになるとは限りません。

公開日を決めたい場合は、関係する条件を公式案内と、実際の管理画面で確認してください。

未確認の時期を、読者への案内で確定した販売開始日として書かないようにします。

一方だけ公開された場合は、どの形式を購入できる状態かを正しく説明しましょう。

もう一方について、確認できた公開状態がないまま「購入できます」と案内しないことが大切です。

同時出版の依頼も、二つの形式を制作することと、同じ瞬間の反映を保証することを混同しないでください。

紹介のための原稿や画像は先に準備できますが、購入先を公開する前に、実際のリンク先を確認します。

制作を分担する場合は、確認の受け渡しを決める

電子と紙を別の担当で制作する場合や、一部を自分で行う場合は、共通原稿と変更点を共有する方法を決めます。

別々の担当へ異なる原稿を渡してしまうと、後から内容をそろえる作業が増える場合があります。

どの版を基準にするか、変更を誰がまとめるか、著者は何を確認するかを整理してください。

表紙と本文も、別の作業として進むことがあるため、紙の仕様が固まったことを確認してから、必要な条件を伝えます。

本文を変更した場合は、表紙の制作に影響するかも連絡します。

依頼範囲を超える変更があるなら、対応できるか、追加作業や費用があるかを相談しましょう。

「同時出版だからすべて一度で終わる」と考えず、形式ごとの制作と著者確認に必要な時間を残すことが大切です。

公開後の記録は、形式ごとのページで残す

最後に、実際に公開されたページと、どの形式のページかを記録します。

書名と著者名を確認し、案内したい本とリンク先が一致しているかを見てください。

サイトで紹介するときは、電子と紙の両方を説明する場合でも、存在を確認できた形式だけを案内します。

紹介後に内容や仕様を修正した場合は、どの形式へ何を反映したかを残しましょう。

同じ本を複数の形式で届けるためには、公開して終わりにせず、内容の版と、形式ごとの状態をそろえて把握することが役立ちます。

例えば、公開後に図の説明を訂正した場合は、共通原稿、電子の本文、紙の本文の反映状況を別々に記録します。

片方だけを直した時点で、すべての修正が終わったとしないようにしてください。

訂正した箇所が紹介文にも関係するなら、その説明も確認しておきましょう。

電子と紙の同時出版は、共通の内容を管理しながら、制作・確認・公開の状態を二つの形式で確かめる作業です。

依頼前に、修正の伝え方と完成の確認を決める

同時出版を相談するなら、原稿の版、希望する形式、画像点数、紙の仕様で未定のことを伝えます。

修正は、どの版のどの箇所かを一つの一覧にまとめてください。

同じ訂正を別のメールで繰り返すと、反映済みかどうかの確認が難しくなる場合があります。

ナガーノの案内には、電子書籍とペーパーバックの同時出版サービスを掲載しています。

料金や担当範囲を確認し、本文変更がどの形式へ影響するかも相談材料にしましょう。

同時出版では、共通の内容をそろえたうえで、電子と紙それぞれの完成状態を確認してください。

電子書籍と紙の本の同時出版サービスを確認する

まずは、共通原稿として使うファイル名と版を決めてみてくださいね。